『章节错误，点此报送』

番外[2/3页]

　　史官。

　　唐太宗不听，然后房玄龄等人便根据起居注编修了实录给皇帝看，起居注是不能修改的，但实录可以。

　　其中唐太宗就玄武门之变说过两句话，一是，“削去浮词，直书其事”，二是“昔周公诛管、蔡以安周，季友鸩叔牙以存鲁。朕之所以，亦类是耳，史官何讳焉！”

　　就是因为这两句，司马光主观的判断，实录被人篡改，很多材料被随意否定和放弃。⑦④尒説

　　但是，这一判断是没有史料支持的，所以司马光没有将这一判断放在正文里，而是放在了《通鉴考异》里，但是到了后人这里，很多人都不经思考就相信了这一主观判断。

　　史，是要基于史实来思考的。

　　我并不觉得李世民篡改了历史，我之所以在满宝这本书里这样写这个皇帝，不过是为了剧情需要而已，我不希望给书友们造成错误的认识，觉得历史真的被篡改了什么的。

　　如果唐太宗真的篡改历史，为什么历史上还有这么多关于他不好的描写？

　　为什么他做出来这么多的丰功伟绩，却还是毁誉参半？不就是因为历史很真实吗？

　　玄武门之变甚至被

番外[2/3页]

『加入书签，方便阅读』