返回 第26章 文艺 复兴?  穿越南宋当皇帝 首页

上一页 目录 下一页

『章节错误,点此报送』

第26章 文艺 复兴?[2/3页]

  驰,不是二世也是三世终结。

  赵竑正在冥想,下一个辩论议题,把他又拉回了现实。

  “……君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲,此三纲是说,君为臣纲,君正则臣亦正矣;父为子纲,父正则子亦正矣;夫为妻纲,夫正则妻亦正矣。故为人君者必正身以统其臣,为人父者必正身以律其子,为人夫者必正身以率其妻。如此则三纲正矣。此为我乙队观点。”

  金陵讲武堂队男选手的观点,让评委台上的真德秀满意地点了点头。

  三纲五常,这三纲,和他的理论相当吻合。他也在报纸上不止一次的刊登过,阐述自己的观点。

  “……三纲五常,五常之“仁义礼智信”并无不妥,但三纲却是违背儒家本心。孔子曰:君君臣臣、父父子子。孟子曰:父子有亲、君臣有义、夫妇有别、长幼有序。孔孟何曾有言“三纲”一说?”

  金陵讲武堂队男选手的话,让真德秀的脸色,立刻黑了下来。

  没有高低贵贱,没有等级划分,整个大宋岂不是要乱成一团,没了章法?⑦④尒説

  他小心翼翼看向台上的皇帝赵竑,始终面带笑容,专心倾听。

  如今的大宋言论自由,不会因言获罪,更没有什么文字狱之类,只要不叛国、不恶俗,都可以畅所欲言。

  “敢问金陵讲武堂队选手,那“三纲”一说,你方又作何解释,是为不妥吗?”

  金陵大学堂队的女选手曹立秋,长衫玉立,镇定自若问道,吸引了一众学员,尤其是男学员的目光。

  曹立秋是曹友闻的堂妹,曹友闻曾经想把她和真志道撮合,谁知真志道和刘芳凝走在了一起。而曹立秋不屈不挠,两次才考进了金陵大学堂。

  “对方选手,韩非子有云:君为臣纲,君不正,臣投他国;国为民纲,国不正,民起而攻之。父为子纲,父不慈,子奔他乡;子为父望,子不正,大义灭亲。夫为妻纲,夫不正,妻可改嫁;妻为夫助,妻不贤,夫则休之。不知我队的解释,你方可能反驳?”

  金陵讲武堂队吕文焕的观点,让包括真德秀的几个评委纷纷摇头,包括宋慈在内的一些评委低头沉思,有些年轻评委如金陵讲武堂女学员宣月华频频点头,似乎很是赞赏。

  高台上的赵竑依然和颜悦色,轻轻鼓掌。

  帝王之术,即为治国之道、统御天下之术,靠驭民五术,本末倒置。

  先秦时期,诸子各家都提出过治国安邦的方略,唯独法家方略最受帝王青睐,集法家之大成的《韩非子》,则是历代帝王必研之学。

  作为帝王,在统治上要面对的无非是三大问题:

  一是对民,怎样才使民富足及顺服;

  二是对吏,怎样才能使官吏更有效的为政权服务;

  三是对己,该怎样巩固自己的权势、修养自己的德行、平衡各股政治势力,才不致被其它政治势力所威胁。

  君王不正,老百姓不反抗,麻木不仁,那才是民族的悲哀。

  “金陵大学堂队,那“君君臣臣父父子子”的伦理纲常,你方又该如何解说?”

  “金陵讲武堂队,孔子虽曾提出“君君臣臣父父子子”,但是他所言乃是“君使臣以礼,臣事君以忠”,两者互为关系。而孟子曾言:君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视

第26章 文艺 复兴?[2/3页]

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页