『章节错误，点此报送』

第一卷_连锁效应（3）[3/3页]

　　的酒柜上，还特别用一个照灯照着，于是，这酒吧里就不断的有人过来协商，什么不多喝，就一盎司行不行？或者闻一闻？如此消息传开，弄得许多酒吧有样学样，不管是真的假的，都玩起了真假美猴王的把戏。

　　如此一来，这个特殊的节日里，酒水的销量猛增，各种零食副食的销售量也猛增，这音乐节还没有结束呢，初步统计的经济数据已经比去年提高了三层。

　　看到这些数据，臣切尔认为，就算是摆乌龙挨骂也算是值了，他更认为，在今后的活动中，一定不能离开与华人的合作，薛万锦和哈维玩的那个小把戏在事后第三天他就明白了，人家是一个公司的，那沉酒已经归纳在一个公司下特营，那都是什么人啊？哪里就能够轻易的犯那样低级的错误？不过是给公众一个理由，让大家得知有最好美酒，至于说成本，比起找大公司做广告，叫人满世界的去宣传来，那简直就可以忽略不计，还有比他这个市场出糗更好的广告效应吗？

　　臣切尔明白了，自然是不会去说破，虽然心里憋闷，把自己当冤大头耍了一回，可是实际效果却让他很是满意，因为，那家刚成立的小公司原意向臣切尔“政治捐款”三百万欧元，这可是不得了的事情，臣切尔焉能不心领神会啊？

　　在西方的体制里，一家公司向政客捐款也是有讲究的，不是说你有钱就可以可劲捐的，要是被发现你的捐款有政治目的或者商业目的等嫌疑，哪怕你只捐献了少少一点都会被抓住不放的，会弄得捐赠和接受捐赠双方灰头土脸，弄得钱白花了，人的名声也搞臭了。所以，在西方给政治人物捐款也是有套路的，平时向公众募捐，多少不限，明目张胆的在竞选纲领里许愿，而私底下，一些大公司、富豪的大额捐款往往是保密的，除了司法部门可以查证外，其它任何人不得去追查，谁知道美国的那些枪贩子和大型托拉斯公司向什么政治人物捐了多少？年报上也不过是“慈善捐款和其它捐款”一笔带过，只要公司不翻船，政治人物不翻船，那些秘密就无从查证。美国如此，欧洲亦如此，相同体制的国家都如此。

　　哈维公司的知名企业，如果哈维公司向臣切尔捐出那么大一笔款子，各个机构就会把哈维公司给查个底朝天，各类记者更会像秋天的蚊虫一样紧盯不放。可是这家新成立的小公司却是不怕查，往来账目和业务几乎为零，你查吧，而且，虽然是酒类企业，可却是不生产，不销售，只定期向世界各大拍卖公司提供上拍品，严格说，这新成立的小公司不能算是经营酒类的公司，而是酒品收藏公司。

　　一个玩酒品收藏的公司对市长没有特殊要求，为什么捐那么多钱？因为操作失误给市长带来了负面影响，难道不该做出适当的补偿吗？话说的非常冠冕堂皇。

　　公司简单，经营单一，人员都是兼职，想去查清楚不难，可真要查清楚也不可能，如果继续花费纳税人的钱去放大外延查，那就会有人问了，你到底是查这家新成立的小公司，还是要查他们的那些股东？可就是那些股东也不怕查不好查啊，哈维不用说了，人家干的就是考古发掘的生意，那些被打捞出来的沉酒也在其业务范围之内啊。海茵茨，本身就是学者，与商界基本不沾边，这次也是因为业务关系，获得了赠送股权，这也是一种普遍的商业鼓励策略，你查吧！

　　至于方丹，霍夫曼，刘道源更是不怕查了，要么是好朋友，要么是拍卖行老板，要么是金融家，要么是金牌经纪，都是圈里人，大家为了共同爱好走到一起，不行吗？所以，这些都是被预先算计好的，给臣切尔捐款用这家公司最合适。

　　说，你这小公司都没开张，哪里来的钱去捐啊？注意，人家说的是“原意”捐款，也就是个承诺，最后捐不捐当然要看经营的状况了，而且，人家还可以分期嘛，在承诺的时候并没有说一次性给啊？玩这些花样，方丹和霍夫曼都是高手。

　　拍卖会终于开幕了，第一件拍品就是一箱六瓶“沉酒”，标价6。2万欧元，结果开拍不到五分钟，竞价已经超过了62万欧元，整整翻了十倍！

第一卷_连锁效应（3）[3/3页]

『加入书签，方便阅读』