返回 关于《三国志·蜀书·后主传》的一些疑点  在下北地王刘谌 首页

上一页 目录 下一页

『章节错误,点此报送』

关于《三国志·蜀书·后主传》的一些疑点[3/3页]

  太可能,所以连继续让张翼、廖化增防的要求都不提了!

  然后《诸葛亮传》“景耀六年春,诏为亮立庙於沔阳(之前有人上书立庙,后主没同意)”就可以联系上了!

  刘禅拒绝了姜维后,特意给诸葛亮立庙,便是告诉姜维不要介意,我刘禅还是支持北伐的!

  3、景耀五年,宫中大树无故自折,谯周再宫中的柱子上写:“众而大,期之会,具而授,若何复?”

  这是谯周直接预言曹魏兴兵来犯,刘禅就要把基业让给别人了,这个事情居然也没在后主传中记载!!!

  而且谯周这么说,居然也没有后续,诸葛瞻、姜维绝对会上书骂谯周的,居然没有再后主传有一丁点体现!!!

  太诡异了!

  4、陈寿评价后主“又国不置史,注记无官,是以行事多遗,灾异靡书”

  可是季汉是有史官的,陈寿就担任过东观郎!

  如果说季汉没有‘官方修史’,那确实没错。可是‘没有注记官,很多人的事迹都遗失了’可就有问题了!

  刘备和他那帮子旧臣颠沛流离,确实没有注记,可是陈寿这句话是记载在后主传里啊!!!

  那个时候季汉已经立国,各类注记都不缺的!

  所以陈寿这么写,大概是有些东西不能记录在《三国志·蜀书·后主传》中的!⑦④尒説

  所以,刘禅并不像后主传说的那样暗弱,黄皓的劣迹也不像后主传说的那样,那么陈寿这么做是为什么?

  很可能是因为如果这两人不是暗弱之主+专权大太监组合,那么亡国的责任根本不能算在他们头上啊!!!

  那要算在谁头上?

  根据为尊者讳的原则,那就是谯周和姜维两人啊!!!

  他们一个是陈寿老师,一个是陈寿的老上司!

关于《三国志·蜀书·后主传》的一些疑点[3/3页]

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页